WEBVTT FILE

1
00:00:00.000 --> 00:00:02.488
Learn Liberty
Проект IHS

2
00:00:02.512 --> 00:00:05.316
Поведенческая экономика:
общественный выбор

3
00:00:05.340 --> 00:00:08.058
- Экономика дает нам понимание
того, как ведут себя люди,

4
00:00:08.082 --> 00:00:11.247
когда безграничные желания сталкиваются
с ограниченными возможностями.

5
00:00:11.547 --> 00:00:14.785
Понимание позволяет предсказать,
что сделают покупатели автомобилей,

6
00:00:14.816 --> 00:00:16.566
если цены на топливо вырастут,

7
00:00:16.590 --> 00:00:18.137
как поведут себя студенты,

8
00:00:18.169 --> 00:00:20.701
если государство будет выдавать
кредиты на обучение в вузе,

9
00:00:20.750 --> 00:00:23.050
и как отреагируют производители сигарет,

10
00:00:23.075 --> 00:00:25.028
если государство начнет
регулировать вейпинг.

11
00:00:25.310 --> 00:00:27.246
- Теория общественного выбора —
раздел экономики,

12
00:00:27.286 --> 00:00:29.905
который берет за основу представления
о человеческом поведении,

13
00:00:29.929 --> 00:00:33.469
и применяет эти знания
к участникам политического процесса:

14
00:00:33.493 --> 00:00:36.282
политикам, бюрократам,
лоббистам и избирателям.

15
00:00:36.766 --> 00:00:40.591
Так как люди, действующие
в общественном и частном секторах,

16
00:00:40.646 --> 00:00:42.369
не отличаются друг от друга,

17
00:00:42.416 --> 00:00:44.716
мы можем использовать
экономические механизмы

18
00:00:44.740 --> 00:00:46.442
для прогнозирования их поведения.

19
00:00:46.718 --> 00:00:49.114
- Например, у избирателей меньше стимулов

20
00:00:49.139 --> 00:00:50.791
участвовать в процессе голосования,

21
00:00:50.815 --> 00:00:53.888
если выгоды от посещения
кабины для голосования невелики,

22
00:00:53.912 --> 00:00:55.912
но стоимость голосования велика.

23
00:00:56.216 --> 00:00:58.212
В результате люди будут
голосовать за политику,

24
00:00:58.236 --> 00:00:59.653
которая вредна для общества в целом.

25
00:00:59.739 --> 00:01:03.179
- Предположим, группу из 100 человек
просят проголосовать за законопроект.

26
00:01:03.455 --> 00:01:05.685
Он гласит, что государство обложит

27
00:01:05.709 --> 00:01:07.965
90 человек из группы налогом в 10 $,

28
00:01:07.989 --> 00:01:09.777
сожжет половину собранного

29
00:01:09.801 --> 00:01:12.472
и отдаст остальное оставшимся 10 людям.

30
00:01:12.496 --> 00:01:15.236
Если группа будет голосовать
за законопроект,

31
00:01:15.260 --> 00:01:16.932
каков будет результат?

32
00:01:16.956 --> 00:01:19.354
Те 90 человек, которые
будут вынуждены платить налог,

33
00:01:19.378 --> 00:01:20.805
будут голосовать против.

34
00:01:20.829 --> 00:01:23.661
Однако оставшиеся 10 человек
получат по 45 $ каждый –

35
00:01:23.685 --> 00:01:25.801
им закон нравится,
и они будут голосовать за.

36
00:01:26.101 --> 00:01:29.003
Предложение будет отклонено
90 голосами против 10.

37
00:01:29.027 --> 00:01:31.448
- А теперь предположим,
что голосовать затратно,

38
00:01:31.472 --> 00:01:35.360
да просто знать о всех предлагаемых
законопроектах — затратно.

39
00:01:35.384 --> 00:01:36.955
Затратно выкраивать время на то,

40
00:01:36.987 --> 00:01:39.857
чтобы прочитать законопроект
и осознать, как он отразится на вас,

41
00:01:39.881 --> 00:01:43.771
и довольно затратно физически встать,
пойти на избирательный участок,

42
00:01:43.795 --> 00:01:45.419
проголосовать и вернуться домой.

43
00:01:46.018 --> 00:01:51.993
Можно предположить, что голосование
обойдется каждому человеку в 15 $.

44
00:01:52.017 --> 00:01:54.153
Неважно, как голосовать – за или против,

45
00:01:54.177 --> 00:01:57.423
но за возможность проголосовать
придется заплатить 15 $.

46
00:01:57.447 --> 00:01:58.746
Кто захочет это сделать?

47
00:01:58.770 --> 00:02:00.957
Те 10 человек определенно захотят –

48
00:02:00.981 --> 00:02:03.926
если законопроект будет принят,
каждый из них получит 45 $,

49
00:02:03.950 --> 00:02:07.170
что с лихвой компенсирует 15 $,
потраченных на голосование.

50
00:02:07.194 --> 00:02:08.497
А как же 90 человек?

51
00:02:08.521 --> 00:02:11.468
Они не будут голосовать –
им это невыгодно,

52
00:02:11.492 --> 00:02:13.468
ведь потери от принятия
законопроекта меньше,

53
00:02:13.492 --> 00:02:16.108
чем стоимость голосования против.

54
00:02:16.132 --> 00:02:18.108
Так что все 90 останутся дома.

55
00:02:18.132 --> 00:02:21.005
Законопроект будет принят
10 голосами против 0,

56
00:02:21.029 --> 00:02:23.005
и общество понесет убытки.

57
00:02:23.029 --> 00:02:25.593
- Это так называемый принцип
концентрированных выгод

58
00:02:25.617 --> 00:02:26.768
и распределенных издержек.

59
00:02:26.792 --> 00:02:29.341
Общество в целом понесет убытки —

60
00:02:29.365 --> 00:02:32.425
одна группа людей заплатит 900 $
в виде налогов.

61
00:02:32.449 --> 00:02:35.274
Закон также принесет пользу обществу —

62
00:02:35.298 --> 00:02:38.653
другая малая группа получит 450 $.

63
00:02:38.677 --> 00:02:42.252
Издержки для общества превысят выгоду,

64
00:02:42.276 --> 00:02:45.529
поэтому было бы лучше, если бы
законопроект не был принят.

65
00:02:45.559 --> 00:02:48.181
Но он принят. Почему?

66
00:02:48.205 --> 00:02:52.228
Да потому что выгода в размере 450 $
распределяется среди малой группы людей,

67
00:02:52.252 --> 00:02:56.744
каждый из которых имеет сильный стимул
голосовать за законопроект.

68
00:02:56.928 --> 00:03:00.648
Тогда как издержки в размере 900 $
распределяются среди большой группы,

69
00:03:00.672 --> 00:03:04.997
у участников которой
нет сильного стимула голосовать против.

70
00:03:05.435 --> 00:03:07.945
А когда стимул голосовать против меньше,

71
00:03:07.969 --> 00:03:10.660
чем стоимость самого голосования,

72
00:03:10.700 --> 00:03:13.360
несогласные не будут утруждать себя
участием в голосовании.

73
00:03:13.384 --> 00:03:16.354
- Принцип концентрированных выгод
и распределенных издержек

74
00:03:16.378 --> 00:03:19.523
может создать сильный стимул
для людей голосовать за законопроекты,

75
00:03:19.547 --> 00:03:21.547
которые на самом деле
убыточны для общества.

76
00:03:21.731 --> 00:03:24.404
Это лишь один из примеров того,
как экономика общественного выбора

77
00:03:24.491 --> 00:03:28.079
может помочь в понимании поведения
людей в общественном секторе.

78
00:03:28.278 --> 00:03:31.465
Таким же образом экономика
помогает понимать и предугадывать

79
00:03:31.504 --> 00:03:34.146
поведение потребителей
и производителей в частном секторе

80
00:03:34.200 --> 00:03:40.217
и поведение избирателей, политиков,
бюрократов в общественном секторе.

81
00:03:40.241 --> 00:03:42.904
- И чем лучше мы понимаем,
как ведут себя люди,

82
00:03:42.928 --> 00:03:44.904
тем лучше мы способны оценить

83
00:03:44.928 --> 00:03:46.651
соответствующую роль государства

84
00:03:46.675 --> 00:03:49.588
в обществе индивидов,
ставших взаимозависимыми

85
00:03:49.612 --> 00:03:52.558
через отношения,
которые мы называем экономикой.

86
00:03:52.582 --> 00:04:11.282
[Играет музыка]

