WEBVTT FILE

1
00:00:00.203 --> 00:00:02.407
Припустімо, що ви як політик

2
00:00:02.447 --> 00:00:06.618
прийняли рішення зібрати
з мільйона людей по одному центу.

3
00:00:06.800 --> 00:00:11.126
І віддати ці 10 000 $ одній особі.

4
00:00:11.238 --> 00:00:13.198
Хто знатиме про це рішення?

5
00:00:13.238 --> 00:00:15.804
Хто з мільйона людей це помітить?
Готовий закластись,

6
00:00:15.844 --> 00:00:18.370
що це помітить той,
хто одержить ці 10 000 $.

7
00:00:18.410 --> 00:00:22.860
[Грає музика]

8
00:00:22.900 --> 00:00:25.965
Мене звати Бен Пауел, я професор економіки
Сафолкського університету.

9
00:00:26.558 --> 00:00:29.301
Припустімо, що політики обіцяють
скоротити витрати, адже саме цього

10
00:00:29.341 --> 00:00:31.006
зазвичай хочуть виборці.

11
00:00:31.046 --> 00:00:32.783
Проте вигода
від цього скорочення розпорошується.

12
00:00:32.823 --> 00:00:34.783
А якщо вони оберуть
конкретні програми для скорочення,

13
00:00:34.823 --> 00:00:36.783
то виникнуть концентровані витрати.

14
00:00:36.823 --> 00:00:39.389
Зробімо нашвидкуруч простий підрахунок.

15
00:00:39.429 --> 00:00:42.375
Населення США —
приблизно 300 мільйонів осіб.

16
00:00:42.415 --> 00:00:45.498
Орієнтовно половина з них —
150 мільйонів — мають право голосу.

17
00:00:45.608 --> 00:00:48.212
Якщо половина з них прийде
на будь-які вибори національного рівня,

18
00:00:48.252 --> 00:00:50.212
то на них проголосує
приблизно 75 мільйонів.

19
00:00:50.252 --> 00:00:52.754
Для того, щоб саме ваш голос
змінив результат виборів,

20
00:00:52.794 --> 00:00:56.391
рішення мають підтримати
рівно 37,5 мільйона.

21
00:00:56.431 --> 00:01:00.157
Ви схилите шальку виборчих терезів

22
00:01:00.197 --> 00:01:04.425
на свій бік, якщо
за вашого кандидата проголосують

23
00:01:04.465 --> 00:01:06.625
37,5 мільйона й ви самі.

24
00:01:06.665 --> 00:01:09.699
А якою є ймовірність цього?
Майже нульовою!

25
00:01:09.739 --> 00:01:11.332
Економісти вже підрахували, що під час

26
00:01:11.372 --> 00:01:13.332
загальнодержавних виборів
імовірність вашої загибелі

27
00:01:13.372 --> 00:01:14.999
в аварії по дорозі на виборчу дільницю

28
00:01:15.039 --> 00:01:18.048
є вищою, ніж імовірність того,
що саме ваш голос змінить їх результат.

29
00:01:18.088 --> 00:01:20.560
Унаслідок цього виборці не розбираються

30
00:01:20.600 --> 00:01:23.382
в державній політиці та політиках,
і це логічно.

31
00:01:23.422 --> 00:01:26.615
Проте в державній політиці добре розбирається
чимало груп особливих інтересів.

32
00:01:26.655 --> 00:01:28.615
Не в усьому
політичному курсі тих політиків,

33
00:01:28.655 --> 00:01:32.372
яких вони підтримують, а в тій політиці,
яка зачіпає саме їхні інтереси.

34
00:01:32.412 --> 00:01:35.523
Фермери, що одержують субсидії, мають
величезний стимул до того, щоб дізнатись,

35
00:01:35.563 --> 00:01:37.582
які політики підтримують надання субсидій

36
00:01:37.622 --> 00:01:38.980
і в якому розмірі.

37
00:01:39.020 --> 00:01:40.980
Завдяки цьому вони не лише добре це знають,

38
00:01:41.020 --> 00:01:43.607
але й фінансують виборчі кампанії,
щоб допомогти цим людям прийти до влади

39
00:01:43.647 --> 00:01:46.774
та забезпечити
неухильне підтримання ними цих субсидій.

40
00:01:46.837 --> 00:01:47.499
Тим часом,

41
00:01:47.540 --> 00:01:50.089
частка витрат на ці субсидії у вартості
харчових продуктів середнього американця

42
00:01:50.129 --> 00:01:51.405
є такою мізерною,

43
00:01:51.445 --> 00:01:55.785
що американці здебільшого нічого не знають
про ці витрати й ніяк їх не відчувають,

44
00:01:55.825 --> 00:01:57.785
а якщо раптом і відчують, то у рекламі
на загальнонаціональному телеканалі

45
00:01:57.825 --> 00:02:00.221
вони почують про те,
наскільки фермери потрібні Америці.

46
00:02:00.261 --> 00:02:02.804
І ця неефективна політика їх влаштує.

47
00:02:02.844 --> 00:02:05.215
Ті самі групи з особливими інтересами,
що пролобіювали надання субсидій,

48
00:02:05.255 --> 00:02:08.489
лобіюють і їх збереження.
У цьому й полягає логіка політики.

49
00:02:08.529 --> 00:02:10.950
І саме тому ми витрачаємо більше,

50
00:02:10.990 --> 00:02:12.844
ніж хотів би середньостатистичний виборець.

51
00:02:12.884 --> 00:02:19.463
[Грає музика]

