WEBVTT FILE

1
00:00:00.000 --> 00:00:02.447
წარმოიდგინეთ, რომ შეიმუშავეთ
პოლიტიკა, რომლის მეშვეობითაც

2
00:00:02.447 --> 00:00:06.785
შეგიძლიათ მილიონი ადამიანისგან
ერთი ცენტის აღება.

3
00:00:06.800 --> 00:00:11.238
შემდეგ ეს 10 000 დოლარი
ერთ ადამიანს მისცეთ.

4
00:00:11.238 --> 00:00:13.238
ვის ეცოდინება ამ
პოლიტიკის შესახებ?

5
00:00:13.238 --> 00:00:15.844
მილიონიდან ერთი მაინც
შეამჩნევს მას? დაგენიძლავებით,

6
00:00:15.844 --> 00:00:18.410
რომ მას შეამჩნევს ის ადამიანი,
რომელიც 10 000 დოლარს მიიღებს.

7
00:00:18.410 --> 00:00:22.869
[ისმის მელოდია]

8
00:00:22.900 --> 00:00:26.558
მე ბენ პაუელი ვარ, სუფოლკის
უნივერსიტეტის ეკონომიკის პროფესორი.

9
00:00:26.558 --> 00:00:29.341
ჩვენ გვყავს პოლიტიკოსები, რომლებიც
გვპირდებიან, რომ შეამცირებენ ხარჯებს,

10
00:00:29.341 --> 00:00:31.046
რასაც ჩვეულებრივ
ამომრჩევლები ითხოვენ-ხოლმე.

11
00:00:31.046 --> 00:00:32.823
თუმცა ეს გაფანტული სარგებელია.

12
00:00:32.823 --> 00:00:34.823
კონკრეტული პროგრამების შერჩევა კი

13
00:00:34.823 --> 00:00:36.823
კონცენტრირებულ
ხარჯებს მოითხოვს.

14
00:00:36.823 --> 00:00:39.429
მოდით რამდენიმე მარტივი
გაანგარიშება განვიხილოთ.

15
00:00:39.429 --> 00:00:42.415
შეერთებულ შტატების მოსახლეობა
დაახლოებით 300 მილიონია.

16
00:00:42.415 --> 00:00:45.608
დაახლოებით მოსახლეობის ნახევარი, ანუ
150 მილიონი, რეგისტრირებული ამომრჩეველია.

17
00:00:45.608 --> 00:00:48.252
თუ მათი ნახევარი მაინც მივა
ნებისმიერ ეროვნულ არჩევნებზე,

18
00:00:48.252 --> 00:00:50.252
ეს დაახლოებით
75 მილიონი იქნება.

19
00:00:50.252 --> 00:00:52.794
იმისათვის, რომ თქვენმა ხმამ
შეცვალოს არჩევნების შედეგი,

20
00:00:52.794 --> 00:00:56.431
37 500 000 ადამიანმა ხმა უნდა მისცეს
ერთ კანდიდატს და ამდენივემ - მეორეს.

21
00:00:56.431 --> 00:01:00.197
თქვენი ხმის შედეგად ერთად ერთი

22
00:01:00.197 --> 00:01:04.465
კანდიდატი მიიღებს 37 500 001 ხმას,

23
00:01:04.465 --> 00:01:06.665
შესაბამისად თქვენ შეცვლით შედეგს.

24
00:01:06.665 --> 00:01:09.714
როგორია ასეთი შედეგის
ალბათობა? თითქმის ნული.

25
00:01:09.739 --> 00:01:11.372
სინამდვილეში ეკონომისტებმა გათვალეს,
რომ უფრო მაღალია იმის შესაძლებლობა,

26
00:01:11.372 --> 00:01:13.372
რომ არჩევნებზე მიმავალი
ავარიაში მოვკვდებით,

27
00:01:13.372 --> 00:01:15.039
ვიდრე ის, რომ ჩვენი ხმა შეცვლის

28
00:01:15.039 --> 00:01:18.088
დიდი ეროვნული არჩევნების შედეგებს.

29
00:01:18.088 --> 00:01:20.600
ამიტომ მასიურად ამომრჩევლები
აიგნორებენ პოლიტიკას და

30
00:01:20.600 --> 00:01:23.422
თავიანთ პოლიტიკოსებს,
და ეს ლოგიკურიც არის.

31
00:01:23.422 --> 00:01:26.655
თუმცა არსებობს მრავალი ინტერეს-ჯგუფი,
რომლებიც ძალიან კარგად იცნობენ ჩვენს პოლიტიკას.

32
00:01:26.655 --> 00:01:28.655
ყველა პოლიტიკოსის გატარებულ
პოლიტიკას არა, მაგრამ

33
00:01:28.655 --> 00:01:32.412
იმ პოლიტიკებს, რომლებიც
უშუალოდ მათზე მოქმედებენ.

34
00:01:32.412 --> 00:01:35.563
ფერმერებს, რომლებიც სასოფლო-სამეურნეო
სუბსიდიებს იღებენ,  მაღალი მოტივაცია აქვთ იმისა,

35
00:01:35.563 --> 00:01:37.622
რომ იცოდნენ, რომელი პოლიტიკოსები
უჭერენ მხარს მათ სუბსიდირებას

36
00:01:37.622 --> 00:01:39.020
და რა რაოდენობის
დაფინანსებას მიიღებენ.

37
00:01:39.020 --> 00:01:41.020
შედეგად, მათ არა
მხოლოდ ეს იციან,

38
00:01:41.020 --> 00:01:43.647
არამედ ისინი ფულსაც დებენ ამ ხალხის
საარჩევნო კამპანიებში, და აკონტროლებენ,

39
00:01:43.647 --> 00:01:46.892
რომ სუბსიდირებასთან დაკავშირებული მათი
ინტერესები შემდგომშიც გათვალისწინებული იყოს.

40
00:01:46.892 --> 00:01:50.129
თუ ამ თანხებს გავანაწილებთ
საშუალო ამერიკელის

41
00:01:50.129 --> 00:01:51.445
კვების პროდუქტების ღირებულების
მიხედვით, მივიღებთ უმნიშვნელო თანხას.

42
00:01:51.445 --> 00:01:55.825
ამიტომ ამერიკელების უმრავლესობამ
არც კი იცის ან გრძნობს ამგვარ ხარჯს

43
00:01:55.825 --> 00:01:57.825
და თუ იციან, ისინი ხედავენ იღებენ
ტელევიზიაში გასული რეკლამიდან,

44
00:01:57.825 --> 00:02:00.253
თუ როგორი წვლილი შეაქვთ
ფერმერებს ამერიკის განვითარებაში.

45
00:02:00.261 --> 00:02:02.844
და ისინი დადებითად იღებენ
ამ არაეფექტურ პოლიტიკას.

46
00:02:02.844 --> 00:02:05.255
ხოლო ინტერეს-ჯგუფები, რომლებიც
ლობირებდნენ სუბსიდიების შეთავაზებას,

47
00:02:05.255 --> 00:02:08.529
ასევე ლობირებენ მათ შენარჩუნებასაც.
ეს არის პოლიტიკის ლოგიკა.

48
00:02:08.529 --> 00:02:10.990
სწორედ ამიტომ
ვხარჯავთ იმაზე მეტს,

49
00:02:10.990 --> 00:02:12.884
ვიდრე საშუალო ამომრჩეველს სურს.

50
00:02:12.884 --> 00:02:19.463
[ისმის მელოდია]